地理空間 - GIS

ヨーロッパの進歩を鼓舞

ジオインフォマティクスの最近のバージョンは、昨年2010月にエジンバラで年次会議を開催したINSPIREイニシアチブの枠組みの中で、ヨーロッパで物事がどのように進んでいるかについての貴重な要約をもたらします。 国別のすべてのレポートは年ごとに入手できますが、この記事を読むと、XNUMX年の範囲の興味深い概算になります。これを読むと、空間データインフラストラクチャの分野で何ができるかについてのグローバルな視点を地域的な視点で見ることができます。 。

インスパイア それはスペインのカップルがとる賞、記事の比較グラフの貴重なペアとなり、 サイズ、法律や制度の文化の中で以下「複雑」の他の国との文脈での格差にもかかわらず。

INSPIRE指令(IN以下のためのfraestructure SPatial INFORでmation Europa)はアストラルスモークで、数年前から続いていますが、2007年に指令2007/2 / ECの下で実装され始めています。 その目標は、2019年までに、空間データへのアクセスに関する法律、規制、インフラストラクチャを標準化して、ヨーロッパ地域のポリシーの開発に最適に使用することです。 当初は27の加盟国に宛てたものでしたが、予想された影響を妨げることなく、現在少なくとも7つの州(EUおよびEFTAの候補者)がプロセスを実施しており、合計で非常に積極的に参加しています。 34の。

このタイプのアプローチは、アメリカ大陸を含む世界の他の地域で見られました。 ただし、これらのプロジェクトの複雑さを考慮して、INSPIREが何を達成したかを確認するには、多くのハードワークが行われていることを示しています。

情報地質分析は、6面での見直しが含まれています。

  • そして技術者(データ、メタデータとサービス)非技術的(組織的、法的および資金調達)。

各レポートは9の側面を含む統一比較行列に基づいているが:

エウロパINSPIRE

法的枠組みと資金調達

INSPIRE附属書からのデータ

メタデータ

ネットワークサービス

テーマ別環境データ

国民Geoportal

スタンダード

コーディネーションと組織

使用してINDEの効率化

グラフィックは、上記の問題について、最後の監視以来の最大の変化があった緑の側面をマーキング、レポートの先頭に表示されます。
国が政策を述べるためのガイドラインを取り、それから数年前に地理空間問題で受け入れられるまで規範から外れているそれらをフォローアップする必要があることを考えると、それは簡単な作業ではありません。 この場合、地理研究所の場合など、国の地図作成機関の役割は、官民のリンクに関する新しい傾向に徐々に適応する必要がありました。これは、Catastro2014のドキュメントですでに述べられています。 自治権が侵害されていると感じたり、明らかに不必要な規則が課されていると感じている地域の法律の変更は言わないでください。

スペインの事例は、地方自治体を結びつける努力のおかげで前向きに言及されています。 フランスとイタリアも言及されていますが、クレジットはデンマークにありますが、それは非常に特別な領土的および文化的文脈を持っています。 その自治体の90%はプロセスに高度に統合されています。 また、98の自治体がほとんどないため、コンテキストについて説明します。これは、スペインの自治体の1%に相当します。

ジオインフォマティクスの記事以外にも、各国のさまざまなレポートから学ぶことがたくさんあります。アドバンスフォーマットは統一されたマトリックスに基づいているにもかかわらず、各国には貢献すべき教訓があります。 この場合、ベルギーのレポートが注目を集めています。これには、さまざまな縮尺のマップの精度の許容範囲や、キプロスやノルウェーの場合など、場合によっては図が含まれるさまざまな省庁間モデルが含まれます。

スペインが優れているもう18つの側面は、サービスの可用性です。 ジオポータルは必須ではありませんが、レポートによると、少なくとも7か国にプロトタイプのIDEEポータルがあります。 ここではリトアニアとフランスが際立っており、16つの省庁、400の地域、833の自治体、205のWMSサービス、9のWFS、XNUMXつのCSWが関与していると言われているスペインの事例に重点が置かれています。

エウロパINSPIRE

結論として、INSPIREは、相互運用性のための地域的な取り組みの明確な例です。  印刷物それは彼らが物理インフラを制限し、迅速な結果、面倒な立法過程で国間の格差(問題を理解していなかった役人や政治家)が表示されない一部のコンテキストを制限疑問ですが、体系的な仕事を評価することです。

このようなプロセスは、地理空間分野におけるビジネスモデルの持続可能性にとって非常に貴重な機会です。 遅れがちなサービスプロバイダーとして、この地域を最高の市場のXNUMXつと見なすソフトウェアを製造している企業と、それに打ち勝つOpenSourceモデルの両方 市場での足掛かりを得ます そしてここでは、共同値や防衛規格について言うべきものを持っています。

私が領土の孤立とひどい接続性のある自治体にいるなら、確かに私はこのインスピレーションに意味を見いだしません。 ただし、不可逆的な傾向が示されるコンテキストについて話しているため、行間を読む必要があります。 このモデルを理解することで、地理空間の発明戦略(Bentleyのハイパーモデル、ArcGIS for inspire、CityGMLなど)に同意することができます。

ここでは、すべてのレポートを見ることができますINSPIRE

ここでは、情報地質のレポートを見ることができます

ゴルジアルバレス

作家、研究者、土地管理モデルのスペシャリスト。 彼は、ホンジュラスの国家財産管理システムSINAP、ホンジュラスの共同自治体の管理モデル、地籍管理の統合モデル-ニカラグアのレジストリ、コロンビアのテリトリーSATの管理システムなどのモデルの概念化と実装に参加しています。 。 2007年からGeofumadasナレッジブログの編集者であり、GIS-CAD-BIM-デジタルツインのトピックに関する100以上のコースを含むAulaGEOAcademyの作成者。

関連記事

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

先頭へ戻るボタンに