IIIカダストレ、登録、土地所有の経験の交換-第一印象

南南国際会議の主導権を握った日に関係するXNUMX日間のうちのXNUMX日目が、ニカラグアのグラナダで開催されたとき。 これが私の予備的な観察です。

場所について

間違いなく、ニカラグア出身でない人にとって、環境体験は大きな影響を及ぼします。 ACから噴出する温度と汗は異常ですが、場所はただ素晴らしいです。

グラナダはFranciscoHernándezdeCórdobaによって1524に設立されました。 ニカラグアで最も古い都市であり、アメリカ大陸で最初の都市のひとつです。 同じことを主張する他の町とは異なり、グラナダ市は征服の解決だけでなく、スペインのアラゴン王国とカスティーリャ王国の公式記録に登録された市でもありました。

公共の安全の条件、私の尊敬。 ナイトライフのための数時間、あなたの指をなめるために。 私の非常に特別な詩的な記事に関しては、歴史的および文化的価値のためのロマンス レジャーカテゴリ.

方法論とその日

可能な場合は非常に実用的で機能的です。 より多くはモデレーターのスキルと狡猾さに依存しますが。 パネルにサインアップした人と特定のトピックを共有できるオープンスペースについて興味深い。 私が見たテーマからは、以前のテーマと比べて繰り返しになる印象がありますが。

プレゼンテーションとフォーラムの形式はバランスが取れていますが、反省や体系化のための十分なスペースがない時代にはややタイトです-理解できます。 グアテマラ、メキシコ、エルサルバドール、ニカラグア、ホンジュラス、ドミニカ共和国、コスタリカ、コロンビア、ペルー、ウルグアイ、マケドニア、米国からの参加者との経験は貴重であるため、それは確かにプライベートな会話によって補完されます。私が今忘れているカップル。

最初の日は、大統領の場に明白に教えられている国で日常的なプレゼンテーションと複数の歓迎で着用しています。

基調講演のうち、 ディエゴ・エルバによる非の打ちどころのない、グラフィックが豊富なプレゼンテーション、「正則化における地籍情報の重要性」。 彼のユーモアのセンスに加えて、彼が最初に与えた結論は刺激的です。

Victor Endoは、グローバルレベルでの正規化の経験を示しています。

ダリゴ・ゴメス、レジストリと頭字語の相互関係

初日はテーマ軸が正規化アプローチであり、このXNUMX日目はレジストリとカダストレの近代化と統合であり、明日は土地管理プログラムの監視と評価になります。 ここでは、ハビエル・モリーナによるラテンアメリカの土地所有権のガバナンスに関する自主的ガイドラインなどのプレゼンテーションもあります。

見た目の弱点

プレゼンテーションと交流の豊富さにもかかわらず、以前の2つのイベントに参加した後、私は改善できる次の側面を特定できます。

• 機能的な知識管理が急務である。  すべての共有体験の体系化がどこで終了するか、どのようにアクセスするか、それらを複製する方法、およびこの知識をどのようにフィードバックするかの考え方はほとんどありません。 明らかにこれらの文脈では、知識の民主化は公的機関のレベルでは初期のものである。
• まだ知識の嫉妬があります。  いくつかのプレゼンテーションはまだ前向きな経験だけを共有するようになり、複数のプレゼンテーションが国、プロジェクト、さらには民間コンサルタントの特定の成功を目に見えるようにしています。 最初のものからですが、この面で改善があります。
• 豊富な知識、決定における貧困。  技術、手順、可能な魔法のレシピ、そして他の誰かのために働いたことが私にとって役立つ可能性があるという感覚の観点から、ブランチを介したナビゲーションはまだ検出されています「しかし、あなたのケースは異なります」。 問題がその起源で本当に理解されているかどうかはまだ疑わしいです。 このコンテキストでのすべての登録の問題は同じです。このコンテキストでのすべての地籍の問題は同じです。 バリアントはアクセサリですが、問題は同じです。 もちろん、ソリューションは国ごとに異なり、進捗レベルも異なりますが、ソリューションの原則がまったく同じであり、車輪の再発明を必要としないという決定的なビジョンは見当たりません。
• 最終的なシナリオモデルはありません。  最終製品が何であるかについて、異なるビジョンが見られます。 決定的なプレゼンテーションが不足しているように思われます。それらの多くは、イベントの最後にフォーラムから取得できます。 次のような側面：
  - 登録、目立ちとその統合は終わりではなく、エンドユーザーの発展と福祉を促進する手段に過ぎない。
  - 最も現代的な技術は緊急ではない、手続きの標準化（紙も）がある。
  - レジストリの近代化はマキラとして行うことができ、比較的簡単です。 継続的な運用のためのシステムの可用性とユーザーの文化の変化は、投資が必要な課題です。
  -レジストリとcadastreの統合では、手続き上のものでさえも、法律の変更を必要としない場合があります。 しかし、再考するか、少なくとも積極的に準備する必要のある国際的な傾向があります。たとえば、傘下の規制機関への統合、地方自治体による基本データの収集、ユーザーによる更新と引き換えに。税金の支払いの割引、財産権管理の国際基準の統合などのインセンティブ。

私たちの側では、イベントの組織と暖かさに対して、コマンダンテオルテガ共和国の最高裁判所と検事総長に感謝の意を表します。 参加者の皆様、ここに到着されたことを祝福し、さまざまな分野で多くの知識を共有してくれたことに感謝します。 世界銀行とFAOに、ブラボー！ 持続可能な知識管理に向けたこのステップを促進するため。 しかし、同じことをさらに続けて新しいフェーズの単純な定式化を回避するための次のステップの課題もあります。