追加
ArcGISの-ESRIAutoCADのオートデスク地籍Google Earthの/地図マニホールドGISMicroStationの-ベントレー

あなたは単一の地図で感動できますか?

こんにちは私の友人、休暇に行く前に、私は多くの書き込みを期待していないときに私はあなたに少し長いが、クリスマスの前夜にgeofanáticosのために必要な話を教えてください。

今週、一部の協力している紳士が、私たちが現在目頭調査を行っている地域の地図を求めました。 GISの技術者が休暇を取ったことを認識して、私はそれらに感銘を受ける2,3時間尋ねました。彼らに良い結果を与えず、自宅からの私の最後の投稿に経験を書いてはいけません。

そこでここでは、プロッタを離れるときにマップで許された余裕をもって遊んだ4つのツールの比較を示します。 AutoCAD、Microstation、ArcView、マニホールド、Google Earth。 私は色を味わうために、誰もが良い夜に踊るのが好きな少女を確信しています。

しかし すべて ペイントされたマップのためにとてもカラフルなアプリケーションを使いたいので、他のシステムとやりとりできるように汎用性があり、ベクトル編集には非常に正確です。

私はアストラルな何かを望んでいない 1の知覚地図:1,000象限の0312を16北区域に、UTM円柱投影法と背景のGoogle Earthのorthophotoを印刷します。 エリア別にテーマ化されたプロットを使用すると、50%とGrid WGS84

私はAutoCADやMicrostationでそれを行っていませんが、何が起こるかを分析するのに2分かかりました。 最初の地図はdxfだったので誰も利点がありません:

あなたがAutoCADでそれをした場合

image7.jpg

🙂

  • 画像を簡単に呼び出すことができ、別のフォーマットにエクスポートすることはできませんが、パンをゆっくりと移動することはできますが、場所から移動して回転させるのは簡単です。
  • 簡単なベクトル版、非常に身近な図像
  • フレンドリーなingerphase、そんなに見た後

🙁

  • 短時間で複雑な印刷ペンを設定するには、レイヤーを使用する代わりにサイドパネルからプロパティを変更する必要があります
  • あなたがカラフルな塗りつぶしと透明物を加えることができるけれども形を作ることはそれほど速くありません...そして、レナのスタイルと戦う(lts)
  • レイアウトについて言うべきこと...それは動的ではないので動的な縮尺を見つけるために線のスタイルを設定しなければなりません... Map3DだけのUTMグリッド
  • Google Earthと対話することはできません プリントスクリーンなしで Map3Dを使用せずに測地線投影を割り当てる簡単な方法はありません。

結論として、CADの使用には有益ですが、AutoBentleyバージョンを作成することはできます

私がMicrostationでそれをした場合:

image8.jpg

🙂

  • 簡単に画像を呼び出すことができます。場所から移動して回転させるのが簡単です( 不正確 Google Earthから)、別の形式にエクスポートします。
  • 簡単なベクター編集、ダイナミックなラインスタイル
  • リトルメモリ消費

🙁

  • 幾分奇妙なインターフェイスですが、数年後には使い慣れたようです。
  • 短時間で良好な印刷品質を得るのは非常に困難ですが、使用しやすいレベル(レイヤー)、
  • 簡単に形状を作成することができますが、不正なものに材料を使用することなく透明を作ることは不可能です。
  • 私たちの多くが慣れ親しんでいた悪夢のレイアウト管理は、北セルとUTMグリッドを使って泣く必要があり、ジオグラフィックスでのみ可能でした。
  • Google Earthプラグインを使用すると、同じGoogle Earthディスプレイを開くことはできますが、それを地図に表示することはできません。 プリントスクリーンを使用する...少なくとも、Geographicsを使用せずに投影をサポートします。

結論として、CAD編集には便利ですが、V8リソースを消費したXM版が必要です。

マニホールドで実行すると…ArcViewとほぼ同じ

image9.jpg

🙂

  • 分で私はイメージを持ってきた directamente Google Earthから、別のフォーマットに簡単にエクスポートできます 是正する 地図について
  • カラフルなスタイルの印刷を簡単に行うことができ、簡単な形状の作成 ArcViewとしてテーマは簡単でしたが
  • 簡単なレイアウト作成
  • このマップでメモリ使用量が少ない...
  • 要するに、ArcViewで行うのとほとんど同じですが、 安価な ESRIを海賊版にしていないという自負
  • シンプルで機能的な投影処理

🙁

  • やや奇妙なインターフェースには、退屈するまでに時間が必要です。
  • 余分な拡張機能を持たないArcViewよりは優れていますが、あまり品質の良いベクトル編集ではありません。
  • Bizarro 3Dの管理、それはArcViewとその拡張機能のほうが好まれていました

結論として、GISの使用やArcGIS、ArcIMS、ArcSDE、ArcServerなどのハッキングを避けるためには、 Arc2Eart...私の友達は私を連れて行ったが 異邦人.

Google Earthを使って

image10.jpg

🙂

  • 非常に優れた画像処理、3Dビュー、および地理的Webベースの利点...フライ、ブラウズ、感動。
  • 良い視覚化の 画像 Manifoldで調理されたデータは、詰まった複雑な形状で狂ってしまいます。

🙁

  • 見たいだけで、ベクトルを編集することは不可能です
  • 奇妙なラインのスタイルを変更する方法は、レベルの管理を持っていない、ラインの袖口だけ
  • 一貫した印刷方法を扱うことは不可能
  • 私は直接dxfをインポートすることができませんでした

結論として、私はそれがGIS / CADの使用ではなく、自慢するために実用的であることを知っていました。

image11.jpg

その後、紳士たちはとても幸せだった。 塗装地図 そして彼らはGoogle Earthでそれを見たときにうんざりしました...彼らのほぼゼロの技術的知識は私たちが良い仕事をしていると結論づけました。

の価値の研究を説明することなく 土地、コンサートの 建物の価値...はるかに少ない 精度 サブメトリックは$ 1,500のMagellan Mobile Mapperと costos プロパティごとに$ 6.72だけで終わり...すべてを含む!

私たちが生まれて以来、世界は不公平です。マシン(Ramの512)が消費するリソース容量を見ると、これは順序です。

  • Firefoxの (78MB)、私は3.2ベータ版を持っていて、崩壊が変わっていない限りメモリを消費するというエラーがあるので正当な理由があります
  • AutoCAd 2006、(44 MB)、自動保存前
  • ライブライター (32 MB)は、私が投稿したアプリケーションで、常にマイクロソフトの最適化リソース
  • MSPaint (26MB)...言葉なしで、Windows 3.1からの最も時代遅れのアプリケーションはそれを消費します、私はスクリーンをコピーするためにそれを使いました
  • MicroStationの V8(22 MB)、私はそれを試していない最高のXMバージョン、崩壊の恐れのために
  • マニホールド 7(17 MB)
  • グーグルアース (12 MB)

image12.jpg

  • ArcView? ...私はXNUMX回倒れました、私はリソースを誇張し、の悪いアドバイスのためだと思います アンドレ :p

教訓:
それらを食べる人がりんごと混同するならば、ニレに梨を頼まないでください...

ご挨拶、忍耐してくれてありがとう。私の故郷であれば、私は接続できない場合、私は来年あなたに会います。

ゴルジアルバレス

作家、研究者、土地管理モデルのスペシャリスト。 彼は、ホンジュラスの国家財産管理システムSINAP、ホンジュラスの共同自治体の管理モデル、地籍管理の統合モデル-ニカラグアのレジストリ、コロンビアのテリトリーSATの管理システムなどのモデルの概念化と実装に参加しています。 。 2007年からGeofumadasナレッジブログの編集者であり、GIS-CAD-BIM-デジタルツインのトピックに関する100以上のコースを含むAulaGEOAcademyの作成者。

関連記事

3のコメント

  1. 素晴らしい投稿。 Seustextsalémdeterumcontent非常に便利で、それでも面白い…hehehe

    週のボム・フィム。

    ルイス・アマデュ・クチンホ
    地理学者
    GeoinformaçãoOnline

  2. 明確化してくれたTomasに感謝しますが、これはフォアグラウンドにあるFirefoxのみを保存することを理解していますが、他のすべてはバックグラウンドにあるため、ほぼ同じ条件で競合していると想定されます。

  3. バックグラウンドのアプリケーションは、グラフを視覚化するために使用しているメモリをダウンロードし、タスクマネージャを開いたときには、表示できるように、フォアグラウンドに1つのアプリケーションしか持てないため、メモリ消費量の比較は現実的ではありませんプロセッサーの消費量では、他のプロセスを実行していませんでした。

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントデータの処理方法を学ぶ.

先頭へ戻るボタンに