QGIS

Qgis-OpenSourceモデルのグッドプラクティスの例

OpenSourceモデルについて多くの否定的な声を聞くことに慣れている、領土管理アプローチのプラットフォームを実装しようとする企業や機関の前に座っているときは、この疑問がわずかに変わります。

誰がQGISに答えますか？

QGIS

意思決定者が遅かれ早かれ監査される可能性のある行動を支援しようとしているのは、私たちに責任があり、ごく普通のことです - 良いか悪いか-.

何が起こるかというと、オープンソースモデルを正当化するのは難しいということです。これは、ほとんどの場合、管理職の職員が情報技術者が説明すらできないことを理解しようとするためです。しかし、民間部門の関係者の慣行が混乱を引き起こそうとしているため、無料のソフトウェアが専門家ではないこと、サポートがないこと、または将来が不透明であることを示しています。

多くのオープンソースイニシアチブが途中で失敗したことを考えると、盲目的な楽観主義と悪意のある意図の両方を考慮する必要があります。また、オープンソースへの移行戦略は、コストの完全な削減としてではなく、知識を強化する機会として販売する必要があるためです。これには、トレーニングと体系的なイノベーションの補完が必要であり、正直なところ、販売がさらに困難です... 。

Qgisのケースは興味深いモデルであり、いつか本が書かれるかもしれません。それは最初でも唯一でもありません。 WordPress、PostGIS、Wikipedia、OpenStreetMapなどの成功事例は、知識を民主化した後のコラボレーションを利用したアルトルイズムとビジネスチャンスの類似点を示しています。そしてそれは、民間部門の機会を制限したり、市場を形作った一流のブランドに対して態度をとったりすることを意図したものではありません。むしろ、責任ある方法で、技術ツールを通じて人間の革新と発展の可能性を制限しないことについてです。

しかし、最終的には、オープンソースプロジェクトが適用できるベストプラクティスは、機能設計、アーキテクチャ、企業イメージ、コミュニティ管理、そしてさらに重要なこととして、持続可能性の間でバランスを取る必要があります。協力部門で使用したのと同じ口調でここに当てはまらない単語。私はその言葉が好きです 集合的な利益.

Qgisをサポートする人

2016の3月にリリースされるQgisのバージョンには、以下の機関があります。

ゴールドスポンサー：

アジア大気測量. 2012からは、これはQgisプロジェクトに最も貢献した機関です。極東の場合、地理空間セクターのための高品質な技術の開発を促進する責任がある。

QGIS

シルバースポンサー：

これらのスポンサーは、ヨーロッパの文脈での予算と、公的、私的、学術的セクターの組み合わせの両方を示しています。彼らは経済的に裕福な国ではありませんが、Qgisを後援するこれらの依存関係のプロセスの技術レベルは、投資の範囲内で正当化できる程度に、全世界コミュニティに属するプラットフォームのサポートを尊重する必要があります。

これらの国々では極端な貧困がなく、ソフトウェアのコストを下げる必要がないことも興味深いです。したがって、OpenSourceは、コラボレーション知識の革新と強化のためのもうXNUMXつのトレンドです。

ブロンズスポンサー：

ヨーロッパ

このリストに見られるように、私たちは確固たる確立された企業と最近の起業家精神の両方について話している。これは、スペイン語圏でこのスポンサーシップにサインアップした最初の企業であるMappingGISの功績です。

無料のソフトウェアを後援している民間企業が存在する限り、私たちは真面目な企業がサポートを提供するだけでなく、フリーランスの開発者がガレージで立ち往生し、コードを書き、ビールとアドレナリンを混ぜるだけではないことを理解することが重要です。しかし、目標、基準、品質保証を備えた、特定のプロジェクトの下で企業に雇われた専門家。

もちろん、アドレナリンとガレージラットの匂いは、私たちが経験から知っているように、大規模なプロジェクトに革新のその風味を与えるために必要です - 例- 彼らはそこで生まれなければなりません。

アメリカ

アジア・オセアニア

最後のXNUMXつのリストは、スポンサーの検索でフィールドがまだ未使用であることを示しています。しかし、ドイツの機関がXNUMXつ、フランスがXNUMXつ、イタリアがXNUMXつ、英語がXNUMXつある場合、勢いを失わないように、それ以上進むことはありません。中東と米国は、ピンセットで意志を見つけることが可能であるだけでなく、gvSIGプロジェクトがそれも可能であると示したいくつかのラテンアメリカ諸国で、まだ利用されていません。

プロセスのオーケストラ。

OpenSourceソフトウェアには、自発的であろうと有償であろうと、地平線を釘付けにしている先見の明のある人が必要です。これにより、すべての努力が調整され、多面的でないXNUMX人またはXNUMX人に負担がかからないようになります。このため、Qgisには、次のメンバーで構成されるプロジェクト運営委員会があります。

ゲーリー・シャーマン（社長）
ユルゲンフィッシャー（プレスディレクター）
Anita Graser（デザインとユーザーインターフェイス）
Richard Duivenvoorde（インフラストラクチャマネージャー）
Marco Hugentobler（コードマネージャー）
Tim Sutton（テストと品質保証）
Paolo Cavallini（ファイナンス）
Otto Dassau（ドキュメンテーション）

興味深いことに、Twitterのハッシュタグ#qgisやサポートフォーラムの経験豊富なユーザーを思い出すと、これらは奇妙な名前ではありません。これは、彼らがプロジェクトにどれほど熱心に取り組んでいるかを示しており、アングロサクソンの文脈の人々のスタイルに直面しています。彼らが知っていることに誇りを持たず、目立たせようとせず、姓すら持っていない名刺を持っています。

QGIS

このオーケストレーターのチームのおかげで、彼らは体系化するのに興味深い驚くべきレベルの自信を達成しました。私が自発的かつ専門的にユーザーエクスペリエンスの改善とドキュメント化チームに関与するようになったユーザーと話をした後。 Qgisプロジェクトのこの積極性と組織化が最近のものであることを貢献することも重要です。しかし、少年は彼らがうまくやることができました。やってみた最初のこのツールは7月に2009、ホンジュラスでのクーデターのために余暇の日に。今日、私は忠実なユーザーの意見に感銘を受け、現在のバージョンに満足して実現し、あなたが必要としているものはすぐに喜ばれるウィッシュリストにあるという安心感を持っています。

ユーザーコミュニティ

間違いなく、無料のソフトウェアの寿命はコミュニティにあります。デイリービルドをダウンロードする執拗なユーザー、それがどれほど新しいかを証明するためだけに、それが公式にテストされることを望んでいる恐ろしいユーザー、マリファナのジョイントと引き換えにコードを提供するクレイジーな協力者、無料のカウンセリングを提供するユーザー、鞭が手元にない時代に体系的な研究をすることを学んだ私たち作家でさえ。この世界が今日私たちに提供するすべてのコミュニケーションの可能性で、私たちがこれまでに見たことがないので興味深い。