MapBuilderが降伏

興味深いプロジェクトが服を引き裂き、彼らが引退することを受け入れるのを見るのは痛い...ほんの数日前 我々が言及 持続可能性を提供する積極的なマーケティング計画に関連していないプロジェクトの弱点を明らかにしました。

2003の12月に誕生したプロジェクトであるMapBuilderの場合とは異なり、最終的な安定バージョンをリリースすることを発表しましたが、プロジェクトを継続することはできません。 その最大の統合は、 OpenLayers誰がビジネスを理解しているようですか。 MapBuilderの場合、開発のペースを追うのはそれほど簡単ではありません。

だからではなく、リソースのより良い活用するために、役割を残しコラボレーションモデルOpenLayersをを変更タオルでスローしないように、補正を行っています。

その 私は Mapbuilderはうまくいく

このプロジェクトの最大の成果は、インターネットとXML AJAX環境下で下処理をレンダリングするためのマップの顧客サービスを作成する多くの合併症なしにLGPLの下でライセンス許可されたアプリケーションを作成することでした。 多くの人によると、単純化されたModel-View-Controller（MVC）モデルは比較的使いやすいですが、とりわけ、サーバーの必要性はほとんどありません。

• 地図サービスには、GML、WFS、GeoRSS、Googleマップなどがあります。 しかし、OpenLayersとの統合により、Yahoo、Virtual Earth、Multimap
• トランザクションサービス（WFS-T）を含むWFSを介したデータの公開をサポートしています。
• WMC（Web Map Context）とOpen Web Services Contextを使用してサービスを構築できます。
• これはいくつかのOGC標準と互換性があり、 OSGeo 卒業生とみなされる

ヘイ いくつかの例いくつかのバージョンのFirefox（やや古い）、Internet Explorer、Mozillaと機能を統合することができたため、最終的にGoogleとMicrosoftのブラウザへの狂った変更を追跡できなかったため、非常にうまくマウントされました。私たちは悲しい現実のある道に着陸しました。

「誰かが無料で何か良いものを開発するのは難しい」、それが不可能だからではなく、この人生のすべてにお金がかかるから…時間さえも。

最も深刻な問題は、このアプリケーションのようにいくつかの問題があることです。そのため、多くの疑念と遺withをもって、誰かがそれを取り戻すことを望んでいます。 とても悪い 私はそれをマーケティングしました。

OpenLayers側からは、より持続可能な継続性を与えることは可能ですが、MapBuilderのバージョンはおそらく最後であることは明らかです。

経由：ジェームズ料金