追加
地理空間 - GISGoogle Earthの/地図仮想地球

MapBuilderが降伏

興味深いプロジェクトが服を引き裂き、彼らが引退することを受け入れるのを見るのは痛い...ほんの数日前 我々が言及 持続可能性を提供する積極的なマーケティング計画に関連していないプロジェクトの弱点を明らかにしました。

マップビルダー

2003の12月に誕生したプロジェクトであるMapBuilderの場合とは異なり、最終的な安定バージョンをリリースすることを発表しましたが、プロジェクトを継続することはできません。 その最大の統合は、 OpenLayers誰がビジネスを理解しているようですか。 MapBuilderの場合、開発のペースを追うのはそれほど簡単ではありません。

だからではなく、リソースのより良い活用するために、役割を残しコラボレーションモデルOpenLayersをを変更タオルでスローしないように、補正を行っています。

その 私は Mapbuilderはうまくいく

このプロジェクトの最大の成果は、インターネットとXML AJAX環境下で下処理をレンダリングするためのマップの顧客サービスを作成する多くの合併症なしにLGPLの下でライセンス許可されたアプリケーションを作成することでした。 多くの人によると、単純化されたModel-View-Controller(MVC)モデルは比較的使いやすいですが、とりわけ、サーバーの必要性はほとんどありません。

  • 地図サービスには、GML、WFS、GeoRSS、Googleマップなどがあります。 しかし、OpenLayersとの統合により、Yahoo、Virtual Earth、Multimap
  • トランザクションサービス(WFS-T)を含むWFSを介したデータの公開をサポートしています。
  • WMC(Web Map Context)とOpen Web Services Contextを使用してサービスを構築できます。
  • これはいくつかのOGC標準と互換性があり、 OSGeo 卒業生とみなされる

ヘイ いくつかの例いくつかのバージョンのFirefox(やや古い)、Internet Explorer、Mozillaと機能を統合することができたため、最終的にGoogleとMicrosoftのブラウザへの狂った変更を追跡できなかったため、非常にうまくマウントされました。私たちは悲しい現実のある道に着陸しました。

「誰かが無料で何か良いものを開発するのは難しい」、それが不可能だからではなく、この人生のすべてにお金がかかるから…時間さえも。

最も深刻な問題は、このアプリケーションのようにいくつかの問題があることです。そのため、多くの疑念と遺withをもって、誰かがそれを取り戻すことを望んでいます。 とても悪い 私はそれをマーケティングしました。

OpenLayers側からは、より持続可能な継続性を与えることは可能ですが、MapBuilderのバージョンはおそらく最後であることは明らかです。

経由:ジェームズ料金

ゴルジアルバレス

作家、研究者、土地管理モデルのスペシャリスト。 彼は、ホンジュラスの国家財産管理システムSINAP、ホンジュラスの共同自治体の管理モデル、地籍管理の統合モデル-ニカラグアのレジストリ、コロンビアのテリトリーSATの管理システムなどのモデルの概念化と実装に参加しています。 。 2007年からGeofumadasナレッジブログの編集者であり、GIS-CAD-BIM-デジタルツインのトピックに関する100以上のコースを含むAulaGEOAcademyの作成者。

関連記事

3のコメント

  1. アントニオ・F・ロドリゲス さんのコメント:

    まあ、MapBuilderページの元の通知を静かに読んで、降伏したわけではないようだが、2年前からコード、開発者、数多くのユーザーを共有していたプロジェクトであるOpen Layersと合併することに決めた。年の 実際、両方のプロジェクトの関係は非常に大きく、MapBuilderはレンダリングエンジンとしてOpenLayersを選択していました。 MapBuilderの開発者の大部分がOpenLayersに統合されているように見えるので、2つのプロジェクトのどちらかが失敗するのではなく、むしろ2つのプロジェクトの合併であると言います。

    最後に、ソフトウェアを販売する人は「悪い」とは思いません。それは単なる別の生産モデルです。

    拝啓

  2. ええと...フランスのIDEコースにいて、Map Builderでプロジェクトを設定している友人は、彼のインストラクターがMapBuilderは継続すると言っていて、最初に読んだ投稿を信じていないと言っています。

    私がこのように捕まることがどれほど幸運であるか...とにかく、説明のおかげで...私は元の視点にいくつかの修正を加えました

  3. 私は全く同意しない。

    MapBuilderの撤回に関するキャメロンの発表を読むと、それはまさに失われた戦いではなく、むしろ努力の移転であると見る。

    MapBuilderは長いOpenLayersを開発者コミュニティとのcodesharingがかかりましたし、両方の時間は、ローザンヌのFOSS4G(2006)以来一緒に仕事をしていました。 彼らは、共同でコードを共有し、OpenLayersを、開発者の大きな基盤を取得しているしている場合ので、MapBuilderコミュニティがOpenLayersをに加入することを論理的です。

    どのような場合でも、OSGeoがMapBuilderの人々にOLで働く自信を与えているので、これらの2つのプロジェクトをカバーすることが成功したと思います。 OSGeoの全般的なリストで会話のスレッドを読む価値はありますが、私はこのすべてがより良く評価されると思います。

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントデータの処理方法を学ぶ.

先頭へ戻るボタンに