CAD統合の進歩 - コスト

サシーな

死後 SAICICいくつかのメキシコのプログラムがこの市場を引き継ぎ、最初に自動化されたエンジニアリング分野のXNUMXつを構成しました。 時々コストコースを教えたのを覚えています、そして次のような異なるアプリケーション(当時利用可能)をテストする必要がありました NewWall, 作品チャンピオンと ネオデータ。 後者の方が私には良さそうに見えましたが、メキシコでXNUMX週間かかるため、私の国では配布できないのが気になりました。 お金がないことは別として、私がすでに使い方を知っているプログラムの使い方を学ぶのはばかげているように思えました。 今のところ、Opusは私の注意を呼びかけていますが、最近、AdWordsで十分なノイズが発生し、これらの日をレビューするために私を噛むことができます...しかし有料です😉

今のところ、無料で、古い物語、これらのプログラムがどれほどうまくいったのか、そしてCADとの統合がそれほどコストがかかる理由を見てみましょう。

必要性

8階建ての建物の入札書類を撤回し、提案を策定するのにXNUMX週間かかる建設会社は、XNUMX人のエンジニアがノートブックの数量を計算し、Excelで単価シートを定義するのに時間を費やすことができます。コストオーバーラン要因と最も公正な見積もりを行います。 しかし、入札が提出された後、新しい提案を再定式化するためのXNUMX日が許可された場合、エラーの可能性について悪夢を抱かずにそれを正しく行うことは確かに深刻な困難になります。

重要なこと

この中で、上記のプログラム、SAICICのすべての子どもたちは同じことを行い、インプットからデータ構造を作成する:

  • 材料
  • 労働
  • 下請け
  • Maquinaria
  • ツール

次に、基本単位コストのタブを作成する準備が整いました(基本)、後に建設的な要素に統合される(統合された)、これらは予算線内でグループ化されます(出発)、そして最終的には経済的提案のニーズに合わせて調整される()。 その論理 インデックス付き行列 彼らがすべてを実装したのと同じです。 プロジェクト、 経済的区域の定義や、国によって異なるが、パラメータ化されたオーバーヘッド要因の要件など、追加のニーズが適応されている。

私はロータス123でこれを行うことを覚えている、それは死ぬことだったが、私の忍耐の大陸のドリフト、heheを理解するために非常に教育的だった。

うまいもの

次の段階として、統合されたプログラムは、基本ユニットコストモジュール、建設開始後の回収の見積りの管理、クリティカルパスを含む時間計画のモジュール、在庫管理、その他の管理用モジュールを補完します。金融-管理。

CADとの統合

グラフィック統合で考慮できる最高の成果は、非常に原始的でしたが、Neodataが行った2つのアプリケーションについて言及することができます。

動的量の計算

フォームは属性を通じてかなり古風ですが、最近流行しているBim(Building Information Modeling)の優れた概念化と見なすことができます。 最良の利点は、予算を「半動的」に保つことができるため、計画を変更するときに、必要に応じて予算の変更を生成できることです。 また、遅かれ早かれマスタービルダーと鉄鋼補強請負業者にとって頭痛の種となる鉄鋼部品への適用も良いことです。

ネオデータカド

属性Thematization

「ホームマーケティング」と呼ばれるモジュールの1つに、NeodataはプリミティブGISを統合し、購入状況または経済的支払能力に従ってロットをペイントできます。

ネオデータカド

結論として

もっと言いたいのですが、他に見るものは少なく、存在しないということではなく、その利用が普及しているということです。 これがあまり進展していない理由を見つけることは複雑であり、それはペイントされたマップのGISの極端ではなく、正確なCADからの分離です。 また、それが不必要なニーズであることも否定できません。CAD/ CAMおよびAECの特定のコストプログラムには非常に多くの市場があります。

理由を探すと、C#で喫煙している人たちと私が推測したカプチーノの瞬間にしか言及できません。この分野で先見の明のあるプロジェクトを黒板に残したことは何度もあります。 一方 IntelliCADの そしてDataCADが試みたところ、問題は最も広く使用されているベクトル標準の不安定性による開発の持続可能性であると結論付けました(それらは多くの費用がかかり、最後はほとんどありません)。 dgnはより堅牢であると多くの人に認識されていますが、dwgはよく知られており、dxfは不誠実な交換のために誰もが結婚する幽霊です。

これが変更されない限り、この夢は、Quantity Takeoffが経験した悪夢であり続けます。これは、Eagle Pointと同じくらい古く、AutoDeskの管理下にありますが、米国でのみ利用可能です。 一部のQuantityTakeoff機能がCivil3Dに統合されているのは不思議ですが、実装されているものはほとんどありません。

私たちは、今GISとBISに来ているBim基準の統合ができればと思っています 統合作業 AutoDesk-Bentleyは標準の安定性を高めます。 これにより、この分野でのより良いアプリケーションの開発が促進されます...持続可能。

3「CAD統合の進展が少ない-コスト」への返信

  1. Neodataには、建設工学用の一連のプログラムが含まれています。 ユニットコスト、給与管理(給与計算)、見積もり、住宅開発、在庫など

    完全な情報とデモ版は、NeodataのWebサイトからダウンロードできます。

    http://www.neodata.com.mx/

  2. ME YOUR OK POOR情報は、ブリスベン市議会の使い方は、それが何を意味するのかについて何かを入れて、何あなたのホーム画面にこのプログラムを、主に奉仕するporfisで表示されます

  3. 完全合意では、.DWGフォーマットはオープン仕様でなく、新しいバージョンをそれぞれ変更することでイノベーションとグラフィックデザインプログラムの進歩にブレーキをかけるものです。
    事務所で起こったように、私は、行政がオープンフォーマットと独占禁止法を要求することを願っています。

返信を残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントデータの処理方法を学ぶ.