地籍地理空間 - GIS土地管理

最初のものは、目頭または地方の命令ですか?

数日前、ホテルのロビーでボリビア人とフランス人が無料のコンサルティング目的で私を傍受していたのを見つけました...

地方秩序のために必要なのはどこですか?

地理的計画は、目立たなくても済むでしょうか?

できますか...

土地利用計画

そのため、グリーンからジオフューミングした後、土地管理と幹部は必ずしも相互依存していないという非公式の合意に達しました。 問題は、領土計画が計画に向けられたより広いレベルではないのに対し、cadastreは事実の目録であるため、計画への入力にすぎないということです。

1と他の事の間で混乱することは非常に容易である都市の周囲を定義する、土地の質量測定を行う、マッピングを生成または法的土地保有を定例として領土を注文するアクションの一部領土を管理する上で行動しているとされていますセントラルパークでのアルコール飲料を禁止する自治体の条例です。

何が起こるかというと、条例の行動は孤立している可能性があり、したがって、cadastreはそれらの孤立した行動のXNUMXつです。 地域管理計画について話すとき、実際(診断など)と法律(規制など)の両方でさまざまなアクションを統合する計画について話します。 したがって、Cadastreがなくても領土計画を行うことは可能ですが、確かに実地棚卸があれば、より明確に対策を提案することができ、存在しない場合は必ず最初の課題のXNUMXつになります。

領土計画は、領土内の関係者間の意思決定と合意にもっと関係しています。

Cadastreは、法的確実性、財産税管理、キャピタルゲインの回復、または土地利用計画に関連する一連の措置を実施するために必要になります。 その場合、Cadastreは土地利用計画を実施するための要件であると言えますが、それを策定する義務ではありません。

領土組織が発展するさまざまなレベルを思い出してください:

規範レベル (政治/行政)

このレベルでは、国、地域、地方自治体の法的枠組みに取り組んでいます。 これがなければ、できることはほとんどなく、このレベルは、高精度のマップを必要とせずに(大部分)作成できます。 Jean-Roch Lebeauは、それを(政治的ではなく)政治的レベルとして定義していますが、統合された領土管理を促進する共同計画内でさまざまな利益を調和させることが求められる政策のレベルとして定義しています。

エグゼクティブレベル

これは、技術を定義するだけでなく、計画を策定できるようにするための手段または能力の形成であり、関係者の特定と流用が含まれます。 技術レベルでは、これは概念の構築、既存の情報の適応、存在しないカバレッジのスコープ計画のプロセスであり、ここでは、cadastreの現実が存在するかどうかにかかわらず、正確または不正確に行うことがたくさんあります。 これは通常、正確なデータがない、その関連性がわからない、またはそれに伴う多額の投資を正当化する法的枠組みがないために、多くの人が始めて行き詰まりたいレベルです。 また、ソフトウェアブランドやペイントされたマップの選択について話しているのではなく、政治家が商工会議所で承認したものの概念的なアーキテクチャについて話していることに注意してください。 盲人の 現場の技術者が不動産に影響を与える際に適用するものを...もちろん、最低コストで持続可能な決定の下で。

しかし、私はツールが理想化されたインプットだけであると主張しますが、ここで重要なのは、アクションの制度化と形式化です。

操作レベル

それは、計画を実行するための時間と実際的なメカニズムを確立することです。 ここでは、技術的な観点から、領土計画は小包レベルでの効果、さらには実用的な機器の下にいる人々の効果に変換されます。 機能的なcadastralベース(時間厳守のcadastreで天国から地獄まで技術化することができます)がなければ、多くのことができないことは明らかです。 したがって、そのレベルで領土の順序付けを運用可能にするために、cadastreが必要です。

私はJean-Roch Lebeauにいたずらに盗まれたグラフィックを提示するが、これらの目的のためには非常にうまく構築されている。

描画

上位レベルと下位レベルの間のこの空白は、社会学者の単純さのために地図製作者の光学を失うことなく、法律の詩をアストラル化することなく、またはそれを適用する技術者または職員の単純な意図を苦しめることなく、地質学者が埋めなければならないものです。 自治体が税金を徴収したい場合は、最新の状態に保つことができないデータで生活を複雑にしないでください。ただし、法律の精神が失われるほど単純化しないでください。

土地利用計画はしばしば「マップ「しかし、それはより似ています」決定「、その後、「operaciones」そして最後に「instrumentos「この最後のフィールドでは、必須の入力のXNUMXつは地籍ですが、前の手順が存在しない場合は、マップのみをペイントします。

大規模な地図や操作不能な文書が残されないようにするために、cadastreが必要です。 しかし、Cadastreだけでなく、国の社会的、生物物理的、経済的現実を反映する他の手段が必要です。 それどころか、政治的および行政的な確立を持たずに領土計画を行いたいと思うと、美しい色で描かれた地図にたどり着きますが、決定へのリンクはありません。

ゴルジアルバレス

作家、研究者、土地管理モデルのスペシャリスト。 彼は、ホンジュラスの国家財産管理システムSINAP、ホンジュラスの共同自治体の管理モデル、地籍管理の統合モデル-ニカラグアのレジストリ、コロンビアのテリトリーSATの管理システムなどのモデルの概念化と実装に参加しています。 。 2007年からGeofumadasナレッジブログの編集者であり、GIS-CAD-BIM-デジタルツインのトピックに関する100以上のコースを含むAulaGEOAcademyの作成者。

関連記事

7のコメント

  1. テーマに触発されたボリビア人やフランス人ではなく、すべての国で共通する問題に対処するためには、操作レベルに関する記事の最後の部分が残っていますこれらの都市計画ツールをどのように管理するのかについて説明します。

  2. ロベルト・ポルティージョ さんのコメント:

    あなたのコメントありがとう!

  3. こんにちはマヌエル、私はジーン・ロックを知っていますが、彼は私が話していたものではありませんでした。

  4. フランス人はジャンロックルボーと呼ばれ、彼はこれらの問題に非常に熱心です...私は彼と話す機会がありました、そして彼は土地利用計画に関して興味深いトピックを持っています...

  5. ボリビア人といえば、地籍と土地管理のいずれもが、ボリビアで正しく機能させる、多くの状況に操作性の正確欠如を、言うことができる、補体およびアプリケーションの両方のレベルが異なっていることは事実ですが、彼らは一つの言語を話すために手を行かなければなりません。

  6. heheは心配しないでください、彼らはハビエルと呼ばれていない

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

先頭へ戻るボタンに