無料のGISプラットフォーム、なぜ人気がありますか？

私は空間をリフレクションに開いたままにします。 ブログを読むためのスペースは短いので、いくらか単純化する必要があります。

私たちが「無料のGISツール「、兵士のXNUMXつのグループが表示されます：質問をする大多数
...そしてそれらは何ですか？
...そしてそれらのユーザーはいますか？

マイノリティはステージの反対側にありますが、次のような回答があります。
...お金をかけずにもっとや​​る

フリー・プラットフォームがGISユーザーの大部分のファッションでない理由はいくつかあります。

1 学習曲線
の場合 GRASS例として、このツールはLinuxとWindowsで動作します。 API Cウェル 文書化されたこれは、 チュートリアル 非常に完全なものですが、テストした後、ARCGisの機能、および数千ドル相当の拡張機能のいくつかを検証します。

...しかし、誰があなたにラテンアメリカの国でGRASSコースを教えてくれますか？

私は開発者向けのトレーニングについて話しているのではなく、空間分析、画像処理、ラスターデータのベクトルへの変換などの一般的で現在のオペレーターなしで、彼らは自分で学びます... GRASSが非常にうまくやっているもの。 確かにGRASSトレーニングの実施は非常に簡単で、約24時間ですが、これらのコースの需要がほとんどないという悪循環は、トレーニングを専門とする企業がこのテーマに関する会議をスケジュールしないことを意味します。 gvSIGのような他の無料または無料のプログラムについては言わないでください、 春、佐賀（Saga）、ジャンプ（Jump）などがあります。

そのため、学習曲線が非常に広まっているという事実は、Linuxが無料であるのと同じようにユーザーを高価なものにしますが、十分にサポートされているRedHatサービスには多額の費用がかかります。

2 学習するよりも簡単にハッキングする
ESRIとAutoDeskが人気があるのは、海賊行為が彼らに手…またはフックを与えたからです。 それらは非常に堅牢で多様なツールであり、間違いなく有名な会社によって非常に承認されていますが、地図作成分野に特化した零細または中小企業は、48,000ユーザーの開発部門を開始するためだけにESRI製品に少なくとも5ドルを投資する必要があります（ArcGIS 、ARCsde、ARC Editor、ARC IMS…GISサーバーなし）。 したがって、オープンソースプラットフォームは開発者にとって良い魅力ですが、通常のデスクトップのみのオペレーターは…アイパッチを適用し、オンラインで1,500ドルを費やします:)。

3 最高のものよりも人気のあるものと一緒に行く方が良いです。
お金を使うときでさえ、この習慣が見られます。ユーザーは、MacがPCよりも優れていること、LinuxがWindowsよりも優れていること、一部のCADツールがAutoCADよりも優れていることを知っています。 したがって、DavidやGoliathのように競合するこれらのプラットフォームは、同様の価格を支払う「選択されたユーザー」の手に残ります。

「ほぼ無料」と「高価」の競争の中で、壁は巨大になり、私は何度も 異邦人による撮影、マニホールドを使用するための...無料ではありませんが。 そのため、ほとんどのユーザーはソフトウェアのライセンスを取得していませんが、企業のライセンスを取得している場合でも、Geekを維持するためだけに4,000ドルのツールを使用しています。

…結論として、このテクノロジーの需要を持続させるために、ライセンスに数千ドルを請求する大企業が存在することは必要な悪であることがわかります。 そして、大多数が彼らをオタクと見なすでしょうが、グループがオープンソースの側から戦い続けることは、もう一つの必要な悪であり続けるでしょう。