知識管理、全身アプローチ
数日前、私は今年、私の固い骨は 体系化した経験 自治体の地籍の実施に私に2年かかったプロジェクトの。
昨年、私たちは地域の能力を創造し、実験し、複雑な知識管理が有用な目的のためにいかにあり得るかという現実に陥ることを目的として、体系化の卒業証書を通して最初の一歩を踏み出しました。 その結果、6か月後、4人の技術者がトレーニングプロセスに入り、1人が卒業し、XNUMXつの製品がほぼ印刷の準備が整い、XNUMXつは許容レベルに留まり、XNUMXつ目は体系化すべきでない方法の演習でした。
今年だけ残されているのは、市の地籍で知識のシステムを作成することがどのように可能であるかというジレンマです。複雑な...何の関係もない 単一の地図で感動.
今日、私は体系化コンサルタントと教育面接をしました。そのような人と一緒に仕事をするのはうれしいです。それぞれのフレーズは本全体を書くのに不可欠であるという感覚を生み出します。
それで私が前に概説として述べた提案は今や「システム」の形を取っています、それによって私達は出版量が4つの前向きな文書であり、実用的なガイダンスのレベルはCDレベルで残ると定義しましたgplライセンスのように原則的にアップグレード可能であり、とりわけスクリーンやプロセス自体からキャプチャされた豊富なビデオを必要とします。
ラテンアメリカでは、現在、ファッションを言うのではなく、経験を体系化する傾向があることが知られています。 2つのアプローチは以下のとおりです。
- 記述的なレベルにとどまり、多くの経験が大要の中に集められるもの。 もちろん、複製の目的ではなく、「誘導」レベルとしてです。
- もう一つは私たちが賭けている概念であり、そこではその経験が複製されることを意図されているので、それらの内容は「控除」の目的のために必要な量を獲得します。
私はこの言葉の混乱にあなたをもっと飽きさせたくないので、私はarkitekturazで見つけたイメージをあなたに残します。それは私の提案に含まれるすべてのスペーススモークが全体的に有用で実用的で消化可能に終わらなければならないことを思い出させます... 「全身的」概念の下で。
経験を体系化することは難しくありません、それは学ばれます。 実際のレプリカのために体系化する...それは可能性があります。
