優良事例の体系化

一年前、私たちは疲れた卒業生 120時間以上継続した体系化のために、優れた実践を重視したより軽いバージョンが開発されました。

これは体系化の最も単純な形式のXNUMXつであり、プロセスとしての経験が含まれる可能性がありますが、それらを実行した人に関連するプラクティスが選択され、その結果によって支持されます。製品として、ドキュメントは作成と処理が簡単であり、アクションの最も重要なものを反映しています。この場合、地方自治体およびコミュニティの管理におけるグッドプラクティス。

良い練習は何ですか？

体系化の良い実践我々は、グアテマラの「地方分権化プログラム」と地方自治体の「民主的自治体」によって制作されたばかりの優良事例の体系化のための方法論的ガイドラインに基づいている私は彼らに話した数日前

優れた地方自治体の慣行は、サービスの提供、開発の促進、または人々の幸福の改善にプラスの効果をもたらすため、建築機関、地域の領土、およびその住民に関連する管理経験であると理解されています。さらに、グッドプラクティスには、検証可能な結果と、長期にわたるプラスの効果の継続性が必要です。

どのような特徴が良い習慣を持つべきか

考慮されている機能には、次のものがあります。

当局または意思決定者による明確な指導力
動機付けされた作業チーム
他のグループへのオープニング
変更のための環境を有効にする

このことから、体系化するさまざまな提案に優先順位を付ける際に、評価すべき約13の側面のマトリックスが得られました。起業家精神の能力、追加のリソースへの動員または依存、コミュニティの参加、地域の協議の能力など、関連性の重み付けについていくつかの方法論的基準が検討されました。

私たちが得た結果

体系化の良い実践コースと聴衆は、さまざまな自治体や協会の技術者と職員であり、地域経済開発、市民参加、共同管理などの両方で体系化される、合計で少なくとも22のグッドプラクティスが得られています。私の場合、土地登録と土地利用計画エリアのために、少なくとも4つのグッドプラクティスを体系化するために選択した7人を連れてきました。一部は従来型で、その他は環境にとって革新的です。