地籍マイegeomates土地管理地勢

Egeomates:多目的地籍

ここでは、私が多目的の頭字語、Cadastre 2014の宣言と他の変名とのリンク上で与えた会議の図があります。

大地の多元性

PowerPointで表示する方が良いと感じていますが、ここではいくつかの結論があります。

1.私たちが「目的」と呼ぶもの

多目的ウェッジは以前からその原因であるとされてきましたが、地籍の主題的アプローチと「目的」と呼ぶことができる包括的なアプローチを区別する必要があります。 このため、私たちが行うこと(テーマ別アプローチ)、なぜそれを行うか(アプリケーション)、そして最終的に私たち全員がどのような利益を得るか(統合的アプローチ)を区別することが重要です。

画像 テーマ別アプローチ それは財政、法律、社会経済および土地利用(とりわけ)のような、目論見書が持つことができる特定の目的に焦点を当てています。

このアプローチは明確に定義する必要があります。これは通常、「技術者」の手に委ねられており、「思想家」はそれが変質しないように影響を与える必要があるためです。 「技術者」が考える能力を持っていないという意味ではなく、このレベルでは彼らの役割ではないので、測量士は自分の財産を測定し、デジタイザーは地図を描き、プログラマーはスクリプトを書く必要があります。 ..そして、手順に従って、誰もがそれを非常にうまくやらなければなりません。

画像 アプリケーション テーマ別アプローチに与えられているものは、通常、「プロの思想家領土政策と彼らが実行するリスクへのリンクを求める」は、宗派の利益や政府の政治の有害な影響です。

  • 財政的アプローチ 収集と電子政府の用途があるかもしれない
  • 社会経済的アプローチ 地方の経済計画と開発に向けて
  • 法的アプローチ 正規化と制度的統合に向けて
  • 土地利用 領土秩序とキャピタルゲインの回復に向かっている。

画像 全体論的アプローチ、これは人間の生活条件を改善することを目的としたcadastreアプリケーションの結果です。 そして、それらは私のグラフほど線形ではありませんが、次のことがわかります。

  • コレクションと電子政府が求める サービスの効率
  • 地方の経済発展と計画は、 公共政策
  • El 土地利用計画 キャピタルゲインの回復は、 持続可能な開発.
  • 正則化 制度的統合が 法的安全.

おそらくこれは最も複雑です。なぜなら、国、地域、または単純なレベルでの決定につながる「ストラテジスト」の手に委ねられている必要があるからです。 市の管理。 その最大の難しさのXNUMXつは、従うべきガイドラインを与えることができる戦略的計画が存在しないことと、一時的なプロセスで混乱しない制度的関係の明確なルール、または一部の戦略家が美しいpptプレゼンテーションを作成してほとんど書くことの悪い習慣です。 。 私たちが探している目的が失われた場合、遅かれ早かれ、私たちの能力ではない、または長期的に維持することができない活動を行うことになります。

2.「多目的」にどれだけ適合するか

観察すると、「多目的」という概念は「いくつ」ではありません。 データ」には地籍記録がありますが、「何人のユーザー」がそれを使用することはありません。

これが、「多目的」ファイルに大量の情報を含めるのではなく、複数の用途があるファイルに含める必要がある理由です。 次に、テーマ別アプローチの概念が機能するため、XNUMXつの機関が情報や努力を重複させず、XNUMXつが調査しても、それを更新できるのはXNUMXつの機関の責任です。

3.「多目的」はいつ実現されますか?

躊躇することなく、既存のテーマ別アプローチが相互に関連している場合に実現されます。これは、コンピューターツールを必要とせず、手順を必要とするため、「関係」と言っていることに気付きます...それが紙の文書を送信することを意味する場合でも。 ここで覚えておく価値があるのは 名簿2014の神話 機関が近代化し、自動化が成熟するにつれて、それらは満たされなければなりません…ピレネー山脈のこちら側で

したがって、地籍を稼働させるには、制度の明確さと持続可能性が必要です。 このため、多くの人は財政的アプローチで地籍から始め、それが税務管理ユニットとの「関係」を満たし、測定+評価+規制がサービスの提供の効率につながることを可能にします。 それからそれはその多目的の役割を果たしています。

要点は、いろいろなアプローチを一度に使いたいなら、シートのサイズ、 精度基準 そして、私たちがプロセスを制度化したいとき...頑固な人は彼が「不可欠な情報」を欠いていると言うようになります、あるいは最悪の場合、情報は時代遅れになります。

 

... 45分で被験者を調整しました。2人の技術者がMegamanXの目で私を見て、最後の行の代理人がプレゼンテーションの途中で眠りに落ちました。 GBから私を撃ちに行きません🙂

ゴルジアルバレス

作家、研究者、土地管理モデルのスペシャリスト。 彼は、ホンジュラスの国家財産管理システムSINAP、ホンジュラスの共同自治体の管理モデル、地籍管理の統合モデル-ニカラグアのレジストリ、コロンビアのテリトリーSATの管理システムなどのモデルの概念化と実装に参加しています。 。 2007年からGeofumadasナレッジブログの編集者であり、GIS-CAD-BIM-デジタルツインのトピックに関する100以上のコースを含むAulaGEOAcademyの作成者。

関連記事

3のコメント

  1. 私は、これらのプロジェクトの失敗は多重度を求めていると思っていますが、より適切な概念は国家開発への統合CATASTROの考え方でしょう。 このようにして、政府機関への支援は、責任をもって更新し、時間の経過とともにその保全を維持できるデータを通じて提供されるであろう。

    よろしく

  2. 「多目的」とは、その製品が複数の目的でさまざまな機関によって使用される調査の計画条件として定義できます。

    だから私たちは多目的な頭書きを言うことができます:
    それは、その製品が異なる機関の多目的目的のための情報ベースとして使用されることになるので、研究の設計には共通の関心事の基本的な側面が含まれています。

  3. ルイス・アルフォンソ・オルティス・ゴメス さんのコメント:

    私はmultifinalの正確な定義を知る必要があります。 これは、さまざまな部門によって作成されたテキストに基づいてレポート文書をまとめているためです。ありがとうございます。

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

先頭へ戻るボタンに