シェイプファイルはどれくらい長く存続しますか?
しばらくの間、私はaxf形式がESRI形状ファイルの代用品であると考えました。 ArcPad用のジオデータベースのように動作します。これは、ESRIがshp形式で苦労することを主張することを意味します。
問題
shp形式の弱点は、関係を確立することができず、ベクトルデータのさまざまな特徴と規則を格納する小さなファイルの分散を伴わずに、ほぼ20年前に行われたように表形式のデータを格納する時代です。
ESRI 発表の ArcPadのフォーマットとしてのAxfは、7.1バージョンから、小さなdinorexができなかった属性、テーマ、投影、その他の機能を含むことができる関連テーブルを処理できることを使用しています。
「別の空間データ形式が必要ですか?」と天に向かって叫ぶ人もいますが、ESRIは、これは新しい形式ではなく、ジオデータベースと同様に、Microsoft SQL Server Compact Edition(Microsoft SQL Server Compact Edition上に構築された空間データのルールの構造)であると主張しています。SQLCE無意味な結論として、APIが頑固過ぎると多くの人が批判しているのと同じジオデータベースです。
...新しいフォーマットではないかもしれませんが、地理空間製品市場に複雑さを追加します。誰もがこのフォーマットとやり取りするための別のプロトコルを構築する必要があります。
そしてaxfは何をすべきか?
- 形状ファイルをデータベースに収集し、形状ファイルの属性を保存する
dbfで..フラットカラムのBLOB(バイナリラージオブジェクト)dbfスタイル...そしてdbfでそれを打ちます。 - 次に、投影、記号、フォーム、スクリプトなどのメタデータが別のテーブルにあります。
- シェイプファイルのコレクションは、レイヤーやその他の補完要素とともに、1つのファイルと見なすことができます。
- また、ジオデータベースと統合して、ドメイン、サブタイプ、およびリレーションシップを受け入れることもできます。トポロジルールとジオプロセシングルーチンも考えます。
結果
実際には、GPSを持っている人は、自分のデスクトッププラットフォームで作業しているかのように(単純なシェープファイルではなく)地図上で地籍のメンテナンスを実行できます。中央データベース...これができませんでしたか... ArcPadで、すみません。
ESRIがそのdinoシェイプファイルを保護することを主張するならば、いつの日かxmlフォーマット(kml、gml)が生きていると信じていると...多くの人が信じています...それがマイクロソフトと結婚しているかどうかは関係ありません。
Melanco ..ここに立ち寄る
http://geofumadas.com/trabajar-shape-files-con-autocad/#comment-5813
よろしく
OWL
こんにちは、AutoCADで.shpファイルを開く方法を教えてください。2010は感謝します。
まあ、それはのように見える
それでも、ジオメトリが保存される形式はshpファイルと同じではありませんか? これは、ジオデータベースのジオメトリフィールドの場合です。
mmm、私はすでに訂正をしてBLOBに保存しています
どうしてそれが可能でしょうか…。
「データベースにシェープファイルを収集します。シェープファイルの属性はdbfに保存されます...そしてdbfにアクセスします。」
形状を格納するためにデータベースを使用する場合、英数字の情報を外部のDBFに保持し続けることは可能ですか?