GIS / CADソリューションの選択基準

今日はボリビアの不動産の見出しの中で公開することに同意した日でした。 主題は、ジオマティック開発のためにコンピュータツールを選択する方法の反映に向けられている。

これは私が使用した図ですが、私が焦点を当てるのは、このソリューションを実装したいと考えている状況の分析です。

ポイントは、あなたがデータ取得のためのシンプルなツールを選択したい場合はベクターと能力のみで行う必要がある側面ではなく、ユーザーが必要とする範囲に耐えることができ、持続可能性を考慮すべきであるということです彼らは異なるレベルとライセンスを必要とするユーザーの数からアクセスします。

私たちが検討したいくつかの基準のうち、国の状況や範囲によって重量が異なる場合があります。

• 相互運用性
• OGC標準
• 学習曲線
• スピードvrs。 ユーザー数
• モジュラー成長
• プログラミングインターフェイス（API）の可用性
• 包括的なコスト

次に、私たちは、少なくとも6つの段階にジオマティック・コンテキストを分け、異なる時期に以前の基準の重要性のレベルを測った。 各段階は、ユーザまたは専門家が提案する特別な機能のリストから選択することができ、これらは異なる方法の長所と短所を比較方法で評価するために重み付けされています。

1 建設段階

このソリューションは、現場から来て、デジタル化、クリーンなトポロジー、データベースの統合、イメージやマップサービスとのやりとりを行う技術者によって、高レベルでの生産に効果的かつ実用的であることが基本的に期待されます。

2 管理段階

この中で、生成されたデータは、データベースまたはバージョン管理されたファイルマネージャー内で受け入れられるような標準に提出できると考えられます。 フォーマットの持続可能性や利用可能なAPIなどの側面は非常に重要です。 もちろん、データベース管理のためにこのレベルで求められているソリューションは、マルチユーザー環境で優れたパフォーマンスを持ち、魅力的なインターフェイスを持つよりも、ジオメトリやラスタインデックスなどの表形式のデータを格納する能力が期待されます。

4 出版の段階このレベルでは、両方のデータを提供し、また芸術的に魅力的に見えることができるように、建物のソリューションデータは変革の可能性OGC標準規格とサービスツールのデータは、カスタマイズのレベルを持ってきたと考えられます。

5 メンテナンス段階、これは第XNUMXレベルの構築です。ツールには、バージョン化された結果の保存、変更の履歴の保存、および正確な構築の容易さのために、アクセスをカスタマイズできるオプションがあります。 可能であれば、オンラインで動作するactivexの下でグラフィカルな注釈を作成するオプションを...改善します。

6 バックアップ段階私はそれを呼びましたが、現実にはアクセスレポジトリの段階です。そこでは、施設内のユーザーがデータにアクセスし、データを変換し、サポートし、新製品を生成します。 ここで、CAD / GISソリューションの要件は、開発、セキュリティ標準、およびクライアントサーバーの機能に多くの可用性を持つ管理ツールの一方で、バージョン管理をサポートする形式と機能の安定性にほとんど影響を与えません。

3 交換ステージ、これは出版物の第XNUMXレベルであり、xml、gml、またはogc標準でサポートされている他の形式のデータを提供することが期待されています。 何と言っても、ベクトル単純化のオプションを含む、ジオフュームされた標準の下で変質する能力...はい、よくジオフマドス。

原理は、プロセスの各段階で、さまざまなソリューションに特性のテストを適用することであるが、我々はその全体の文脈を忘れてはいけません。 私たちは国の土地の機関として、あなたはおよそ20生産技術者のCAD / GIS、3開発者、75ユーザーの環境に完全なシステムを実装する、主要な顧客の場合の迅速な運動と締結していますイントラネットおよび複数のオンライン相談（私たちはプロセッサあたりオラクル$ 30,000年のコスト、ソフトウェア開発、および実装チームを省略しています）：

それで AutoDeskは$ 180,000をアップさせる可能性がある他のブランドを補完するリポジトリフェーズの制限や、データを効率的に処理し、高い後処理目標を達成するための設備のリソースのパフォーマンスが向上します。

それで Bentleyは$ 210,000までの費用がかかる、交換のフェーズの制限、髪から取った出版物、学習曲線のなかで

それで ESRIは最大$ 300,000他のブランドの補完を占めるものについては、建設段階とリポジトリに制限があります。 $ 10である拡張機能に9,000ライセンスが必要となる可能性があります。

それで マニホールドは$ 15,000の費用がかかる建設フェーズの限界、学習曲線、ファーストクラスの開発者の必要性（すべてのケースで開発するには多くの場合がありますが）があります。 私はまた、他の低コストのソリューションがあることを明確にしますが、私は最近それを試してきたので、私はこれを使用し、それは私を驚かせました。

最悪の場合、$ 155,000は良いマニュアルを雇うために残しています。そして、私がランタイムライセンスを持って遊ぶなら、私はクライアントの自我を誘惑することができます。

面白いことに、ほぼすべてが FOSS、純粋なGvSIG / Grass、Postgre、intelliCAD、および他のハーブに、プロセスシステム化チーム、ジオフュームされた開発者、およびプロジェクトを販売する信頼性を統合できた場合...クライアントが700,000万ドルを検討した場合...多くのユーザーが、より無料または低価格のソフトウェアを正当化できます。

要するに、私は時間が余りにも短くても、無料で低コストのソリューションのためのあなたの好奇心を目覚めさせてくれることを願っています。 我々はいくつかの簡単な結論を定義した。

• 適切な技術は次のとおりです。それは持続可能である「グローバルな開発状況の中で
• 技術は決して存在し得ない "すべてに良い　
• 「経済的」側面は、技術のライフサイクル「そしてその相互運用性
• 文書化されたプロセス（体系化）技術のライフサイクルを延長する
• すべてがフリーソフトウェアの準備ができているわけではなく、アプリケーションを起動することが望ましい」comerciales”、経験があればアプリケーションを考えることができます”低コスト「大胆さで」libres"または"自分 "