正確な目的に依存するcadastre-トレンド、相乗効果、テクニック、またはナンセンス？

そこでは、2009は私たちのシステム化を精緻化しました。資本の進化原則的に課税目的で資格を採用する理由と、データ、俳優、技術を統合する必要性が文脈上の統合をどのように取っているかの間の進歩を示唆している。

2014年、Cadastre 2034は、データが徐々に完成することを考えると、自治体、地域、国を完全に網羅するという主題「Cadastre」のビジョンの進化は、正確さよりも重要であると述べています。。「地理的管理」を利用した「文脈的管理」と呼ばれる、当時の私のアプローチに似たもの。

目的に合う：トレンド？

他のグラフは、コロンビアのCIAFにおける土地管理の私の最後のコースから取られ、そして将来の地籍2034は、リアルタイムでデータを更新し、精度調整と情報を組み込むことで、ユーザーの参加を調達している方法を示しています目的に

そして、コロンビアは、アフリカで行われたことへの失望を伴って、いわゆる「目的に適う」地籍をテストすることができる削減された運動のパイロットになるということであり、それは方法が精度と手順は、ユーザー自身よりも重要になっています。

また、すでにタイトルが存在する場所で「不正確な地籍」を作成することに失望することもわかります。これは面白いだけではありません。

En GIMインターナショナルが公開されました「文脈に合わせて調整された」地籍に関する非常に興味深い記事。気が狂ったように思われるかもしれませんが、ケニアで実施されたフィールドテストには、以前の同じ条件では収束しなかった要因が含まれています。政府機関、テクノロジー、コミュニティです。
それは真実ですが、著者によれば、この最初のエッセイは、このアプローチのスケーラビリティを実証するために「より包括的なテストを実施しなければならない」学習体験でした。この最初のステップは、同様の作業が効率的かつ主に調整された方法で「どのように」実行されるのかという点で、後で複製することができるモデルで、それぞれの特定のコンテキストに対する妥当性を明確にします。
ラテンアメリカの文脈が広範な問題を抱えているのをすぐに私たちの頭に浮かべます。すべて、称賛に値する取り組みを生成するにもかかわらず、都市部の土地を侵略変位コミュニティは彼らの先祖伝来の土地の認識のために戦っ先住民コミュニティがどこにされている（いわゆる「非公式」）または所有権その他の例の間で紛争や、その進歩は非常にゆっくり起こり、精度の頑強さは都市部の優先順位付けを主張するように思われる。

私のペルーの友人ナンが言うように、基本的に、私たちは皆同じ話を何度も繰り返します'。私たちが天才だからではなく、これらのものが最も単純な常識に従っているからです。記事の著者の一人がクリスチャンレメン、その年の2009年に私はその記事を書きました "キャデスターのデータ「2003年以来ホンジュラスで私たちにとって有用であったものを、いわゆる「コア地籍ドメインモデル」で参照します。これは、今日私たちが「土地管理ドメインモデル」として知っているものの前身です。 Lemmen CCDMと呼ばれるそのバージョンは、ISO 19152としてリリースされたときに変更されましたが、モデルのXNUMXつの主要な図が議論されたため、単純さは変わりませんでした。

LADM規格は、この目的のために利用されていない可能性bonanzasを提供し、しかし、彼らはそのようなモデル（ないマップ）として見プロットは非正確な方法で上昇させることができるということなどの問題が提起されており、その品質、精度、関連性を定義する属性の制御によって、時間の経過とともに完成させることができます。

目的に合う：シナジー？

ケニアでの経験を要約する前に、私は著者の初めの文章に注目したいと思います。

ケニアの土地管理への適切なアプローチは、手頃な価格、迅速かつ十分なアプローチですべてを含む土地の提供に重点を置いて試みられている」要約された目的は、「信頼できる手頃な結果を迅速に達成するために、プロセス内のすべてのアクターを含む、不動産のタイトルを提供する」ように記述することができる。彼らがどのようにしてそれを行ったのかが、現在の分析の理由になります。

選択したサイトでは、土地の省と連携して鉱山や物理計画郡ケニアのMakueniの郡、テストはケニアの測量の機関が実施した、土地の国立省、住宅都市開発でしたこの目的で使用されているソフトウェアとハードウェアのサプライヤとの緊密な協力関係を踏まえ、
最初の重要な点として、我々は唯一のプロトコルタイプではありませんでしたが、必要性について学びたい意欲によってではなく特徴付けられた専門家の代表団に向けた政府機関（ケニア測量士とKadaster国際の技術設備）の注目を強調表示し、（参加者、品質、コスト、時間の有効性、モニュメントの頂点の必要性、精度とカバレッジの関係についての激しい議論で反映された「土地大臣が行ったフォード・ナショナル・マス・オブ・ランドとフォローアップの関心事も加えています。
第二の重要なポイント。仕事の発展におけるコミュニティ全体の参加。著者は、「コミュニティの参加が成功のための基礎である」と述べることを躊躇しません。彼らは、地籍調査で近隣住民や家族などの参加が必要なため、高齢者には事前に知らされていた村人は「すべての当事者の意識と関与を確実にする」ことを奨励する。「誰もが現場のプロセスを監視することができた」ため、情報の役割が理解されるという目標を達成したことを示しています。収集したデータはクラウドベースのGIS環境に送信されたため、一種の「遠隔参加」を作り出しています。

ここでは土地の所有と占有の両方を含む、公式および非公式の両方の財産である、人と土地との関係の概要を把握することが必要になりました。当局が係争中の宇宙ユニットまたは境界の概要を把握することが重要であったため、主張と紛争も反映されなければなりませんでした。この「紛争マップ」は、紛争解決手順をサポートするための出発点です。測量コミュニティがサポートできる全国的なアプローチモデルの生成を常に念頭に置いてください。
領土紛争の場合、関係する者は、紛争地域とその場所の両方に「同意する」必要がある。現場では、生成されたポリゴンの間に裁定プロセスのオーバーラップが作成されるため、対応する権限が存在する競合の正確な場所とタイプを知ることができるように 'マッピング'されます。

一般的な手続（通常は地方評議会で行われる）と同様に、公的検査は通常、信頼できる第三者と共同して村の会合を通じて実施されます。そこでは、コミュニティのメンバーが集まり、収集されたすべてのデータを地図上で見て、結果を議論し、調整します。フィールドテストの間、提示されたデータはコミュニティによって大声で確認された。

目的に合う：テクニック？

使用された技術

設計環境は、データ収集を管理するためのESRIアプリケーションに基づいていました。これはBluetooth接続を使用したTrimbleサブメトリックGPSデバイスと組み合わせて使用されました。これらは、減量のために山岳地帯で非常に便利でした。ハンドヘルドGPS装置は、GPS信号の大気歪みを補正するための信号を必要とし、サブメータ精度が十分になり、この場合、高精度の装置は必要とされなかった。
目的調整アプローチでは、土地の権利の境界を特定するために「視覚的な境界」の使用を推奨しました。ケニアの田舎には自然に見える境界線がたくさんあるので、地元の人々はサイザル麻を使って他の境界線を見えるようにしました。このようにして、すべての境界をフィールドおよび衛星画像で簡単に識別できました。フィールドで識別された後、視覚的な境界は、鉛筆を使用して、または画像上にハンドヘルドGPSデバイスを使用して「デジタル描画」によって描画されました。

データ管理

フィールドデータの収集後、完全性をチェックし、その後の公衆の検査のために準備をしておくべきである。編集は、空間データを提示するために必要であり、主に限界の各側への隣接者の寄与に基づく限界の平均位置の計算を指す。

フィールドプロシージャ

フィールドワークは、公式および非公式の土地所有権および既存の請求権を含む、人と既存の土地との間のすべての関係の概観を作成することから成っていた。村人と農民は、プロットの周囲を横断し、GPSアンテナを使用して自分の境界の頂点を指すように招かれました。測量者は、このアプリケーションを使用して観測値を記録した。エリアの衛星画像は、GPSモバイルデバイスの画面に表示されました。データ収集は、統合された方法で行った：権利の種類を含む閉じた多角形として格納周囲は同様に写真識別カード所有者からどのような写真の所有者又は出願人の請求または請求者を加えました。予備の識別子がリンクキーとして使用されました。精度はジオメトリに基づいているのではなく、空間データと管理データのリンク、つまり人とポリゴンのリンクに焦点を合わせました。市民が彼らのアイデンティティの証拠を提供することを義務付けられているので、政府は地面に立つ必要があった。これは、この方法の成功のために最も重要でした。

目的に合っている：異質？

幕開け郡で実施されたフィールドテストでは、フィールドデータの収集とデータ管理が、迅速で、手頃な価格で信頼性の高い統合された方法で実行できることが示されました。 2人の測量者が、山岳環境で6時間の空間で40プロットに関するデータを収集し、その結果が好評を博しました。しかし法的・制度的な構成では、このアプローチを適用するためには注意が必要であり、多くの参加者は誰もが自分の肩書きを得るためにはもっと注意が必要であることに同意した。
プロットの概要を得るには、正しいタイプと所有者への非常に信頼性の高いリンクが必要です。したがって、同じ人々が行うことができるメンテナンスフェーズのあいだ、ビーコンを配置し、後で非常に正確な調査を行う可能性が考えられました。
現時点では、ケニアの土地区画のおよそ20％が（1つの形式または別の形式で）検査され、登録されていると推定されています。ケニアの2ヘクタールの区画を割り当て、区画し、検査し、配分し、登録する現在のコストは、プロット当たり約百ドルです。総コストの観点からは、15.000.000の平均値が依然としてレジストリに含まれていると考えられるため、可用性がないことは明らかです。
今後も多くの問題が議論され確立されている。その中には、統合されたデータの保存と管理方法があります。 지적データまたはログデータのサブセットを使用しますか？もう一つの問題は、データを完全にデジタル形式に保つか、または印刷された情報を作成すべきかどうか、データの保守に関連していますか？代わりに、地元のコミュニティが保存する衛星画像のハードコピーを残すこともできます。

結論

延期された人々の権利の測定を加速するために、この傾向が促進されることは間違いありません。相乗効果、反駁できない; その組み合わせで、テクノロジーと社会の本質的なジオロケーションが提供しています。実践は、精度と差分補正がより民主的になるにつれて、モバイルデバイスでFLOSSOLAのようなアプリケーションを使用して、従来の不信者を恥じさせる方法論を確実に開発します。時が経てば、つまずきに直面したときの基準と謙虚さの採用は、それがナンセンスではないことを示すことができます。

多目的Cadastreパイロットとともに、コロンビアで何が起こっているかを知っておくことをお勧めします。 LADM、目的に合った、INTERLISとオープンマインドの組み合わせが、ヨーロッパ人が知らない味のジオフマダの成分である可能性がある場合、土地所有権に関する彼らのニーズは、開発経路、または司令官が言うように：管理不足。

タグ